Инициатором этого процесса стал сам губернатор, подав в Октябрьский суд
иск к правозащитнику Валентину Кузнецову с требованием признать
недостоверными и порочащими выступление пенсионера на митинге. Омские
правозащитники и гражданские активисты в ответ выдвинули инициативу
организовать своего рода гражданский процесс над губернатором,
рассматривая официальные слушания в суде как его первый этап.
В выступлении на митинге председатель Омского комитета по правам человека, в частности, сказал: "Еще семь лет назад в газете "Омский призыв" я написал, что Полежаеву место на скамье подсудимых за развал промышленности и сельского хозяйства и экономический геноцид населения Омской области... Вы думаете, почему разругался Шрейдер и Полежаев? Потому что все областное... имущество уже давно им приватизировано и роздано своим родственникам". Истец требует опубликовать в СМИ опровержение всех утверждений, в том числе - не имеющих к нему отношения, и даже вопрос. В качестве компенсации за перенесенные моральные и физические страдания он просит взыскать с пенсионера полмиллиона рублей. Или же доказать, что все прозвучавшее - правда.
Губернатор
уже во второй раз подает иск к гражданину с требованием опровергнуть
сказанное на митинге или написанное на плакате. Первый иск - к матери
убитого в армии солдата Алме Бухарбаевой - он все же отозвал, хотя и
после процесса. Как и в предыдущий раз, губернатор не присутствовал на
митинге, но о выступлении правозащитника, как пояснил представитель
чиновника Дмитрий Диденко, его проинформировали и даже принесли DVD с
записью. Моральные и физические страдания Леонида Полежаева
представитель ничем подтвердить не смог, тем более, что сам с ним даже
не разговаривал, а информацию об отношении истца к выступлению Валентина
Кузнецова получил от своего начальника, министра по правовым делам
Максима Дианова. Лично являться в суд губернатор, видимо, также не
намерен.
В первый день процесса перед судьей Ириной Магденко
развернулась панорама жизни омичей в селе и городе. Свидетели
рассказывали о разоренных совхозах и заводах, об умерших в холодных
домах пенсионерах, не дождавшихся "пилотного" газа, о "крутых братках",
приезжающих с автоматами и увозящих скот, о продаже заводских жилых
домов вместе с людьми, о "борделях" и ночных клубах на месте цехов, о
закрытых школах, клубах, детских садах и прочая, и прочая. Всем им
молодой чиновник-юрист задавал вопрос: "При чем здесь губернатор?
Полежаев лично в этом участвовал?" Многие терялись, но зато на другие
вопросы ("Знаете ли вы, что губернатор создал в области криминальную
систему? Знаете ли вы, что он незаконно приватизировал областную
собственность и раздавал родственникам?") отвечали почти уверенно: "Это
всем известно", "Слышал", "Об этом говорят", "Об этом пишут в прессе",
"То, с чем я столкнулся - чистый криминал" и т.д.
![]() |
| Виктор Корб |
Для того, чтобы
представитель истца и судья услышали квалифицированные ответы на свои
вопросы, представитель ответчика Виктор Корб внес ходатайство о
привлечении в качестве экспертов или свидетелей авторитетного
экономиста, бывшего председателя экономического комитета Сергея
Евсеенко, бывшего вице-губернатора Александра Короткова, бывшего
зампреда ВС РСФСР, экономиста Владимира Исправникова, депутата Госдумы
Олега Смолина, бывшего председателя комитета по собственности
Заксобрания Владимира Дорохина, а также двух людей, вместе с Леонидом
Полежаевым осуществивших приватизацию нефтезавода - Романа Абрамовича и
Бориса Березовского.
После этого судья Ирина Магденко объявила
перерыв до 9:30 15 декабря. По мнению наблюдателей, высока вероятность
отклонения большинства ходатайств защиты и поспешное завершение
процесса. Тем более, что с 1 января она будет работать уже в областном
суде.
Как известно, господин Полежаев суд проиграл.



0 коммент.:
Отправить комментарий